神奈川県で生成AI対策（LLMO・AI検索対策）を依頼できる会社を、AhrefsのAI引用データで並べました。物差しは「自然流入1,000あたりのAI引用件数」です。順位づけの対象は4社、参考として計測値のみを載せた会社が7社。拠点・公式料金・引用が集まっているAIサービスをすべての会社に添えています（計測日：2026年9月16日）。
AI検索対策を頼む会社を、何を根拠に選んでいますか。知名度やサイトの大きさは、その会社が実際にAIに引用されているかどうかとは別の話です。
神奈川で生成AI対策を提供している会社を計測すると、月間の自然流入が66,302あるサイトのAI引用は849件、流入5,819のサイトは290件でした。総数では前者が多く、流入1,000あたりに直すと後者が多くなります。この記事は、露出の量を揃えたうえで「どれだけ引用に変わっているか」で4社を並べたものです。
先頭は、千葉県柏市から全国の企業を支援する株式会社ブランディングワークス（流入1,000あたり49.8件）。神奈川県内に拠点を置く会社では、横浜市西区の株式会社エンカラーズ（23.4件）が最上位でした。
| 使っている指標、計測対象のAIサービス、算出から外す基準、複数サイトを持つ会社の扱い、候補の集め方、そして本記事の運営主体については、この記事のいちばん最後にある「調査方法とデータの取得元」で全て公開しています。 |
| # | 企業名 | 拠点 | AI引用合計 | AI引用効率※ | DR | 得意プラットフォーム | 公式料金 |
| 1 | ブランディングワークス | 千葉県柏市 | 290 | 49.8 | 52 | Perplexity | 記載あり |
| 2 | エンカラーズ | 横浜市西区 | 26 | 23.4 | 47 | Perplexity／Google AI Mode（同数） | 記載あり |
| 3 | 検索順位の海賊 | 小田原市 | 76 | 18.9 | 45 | Perplexity | 記載あり |
| 4 | ニュートラルワークス | 藤沢市 | 849 | 12.8 | 70 | Perplexity | 記載あり |
※「AI引用効率」は当社が使っている呼び方で、自然流入1,000あたりのAI引用件数を指します。算出式は AI引用合計 ÷ 月間自然流入 × 1,000。4社はいずれも単一ドメインで運用しているため、DRは1つずつです。
上の表は「AI引用効率」の順です。引用の総数で並べ直すと ニュートラルワークス（849）→ ブランディングワークス（290）→ 検索順位の海賊（76）→ エンカラーズ（26）となり、効率で4位の会社が総数では1位になります。総数と効率のどちらを見るべきかは、後半の「選び方」で扱います。
※表の1位に入っている株式会社ブランディングワークスは、このメディアを持っている会社、つまり当社です。順位は上の計測値から機械的に決まったもので、掲載料や紹介料を受け取って順番を変えることはしていません（詳しくは巻末）。
| 拠点：千葉県柏市若柴178-4 柏の葉キャンパス148街区2 ショップ＆オフィス棟6F
対応エリア：全国（オンライン完結） 料金：公式サイトに記載あり 月額1.5万円からSEO対策を開始可能（契約期間の縛りなし・単月更新） 本格的なコンサルティングは月額10〜15万円程度 AI引用合計：290件／流入1,000あたり49.8件 得意プラットフォーム：Perplexity（189件） |
自然流入1,000あたりの引用件数で、4社の中では最も大きい値になりました。自然流入5,819に対して引用290件、効率49.8です（Ahrefs API v3、2026年9月16日取得）。
引用の内訳はPerplexityが189件で全体の65%を占め、次いでGoogle AI Mode 35件、ChatGPT 30件、Copilot 26件、Google AI Overviews 10件。Geminiは0件です。当社の引用がPerplexityに寄る傾向は、東京・大阪・福岡の計測でも同じでした。
事業の中心はSEOコンサルティングとコンテンツマーケティングで、記事の制作からサイトの修正までを社内で行います。生成AI向けの最適化（AIO・GEO・LLMO）は、設計から計測までを含むメニューとしてサービスページに公開しています。少人数の会社であり、代表または責任者が案件に直接つきます。
そのぶん、向いていない案件もあります。数百ページ規模のサイト全面リニューアル、広告運用やSNS運用を含めたデジタルマーケティング全体の委託、複数部門をまたぐ大型プロジェクトであれば、後段で紹介するニュートラルワークスのように従業員30名超で3,000社以上の支援実績を持つ会社に相談したほうが話が早いはずです。当社が引き受けられるのは、SEOとAI検索対策に絞った範囲です。
料金は月額1.5万円からのSEOプランを公開しており、契約期間の縛りはなく単月で更新します。本格的なコンサルティングは月額10〜15万円程度になる旨も、同じページに記載しています。
【神奈川県の事業者様へ】やり取りはすべてオンラインで進められますので、神奈川県内の企業様からのご依頼も承っています。初回のご相談と、いま自社サイトがAIにどれだけ引用されているかの診断は無料です。
| 拠点：神奈川県横浜市西区高島2-11-2 スカイメナー横浜519
対応エリア：全国 料金：公式サイトに記載あり 顧問・アドバイザー 5万円〜（SEO・AIO対策として一体提供。施策の実行は依頼側） スポットプラン・月額プランは金額非公開（ASK） AI引用合計：26件／流入1,000あたり23.4件 得意プラットフォーム：Perplexity（10件）／Google AI Mode（10件）同数 |
2019年11月設立、横浜市西区に拠点を置くデジタルマーケティング会社です。インフルエンサーマーケティング、SNS運用代行、Web・ECサイト制作を手がけ、その一部門として「SEO・AIO対策」を提供しています。公式サイトでは「神奈川を代表する企業100選」への選出を掲げています。
自然流入1,112に対して引用26件、効率23.4。神奈川県内に拠点を置く会社の中では、この値が最も大きくなりました。内訳はPerplexity 10件とGoogle AI Mode 10件が同数で、この2つに20件が集まっています。ほかはCopilot 3件、ChatGPT 2件、Google AI Overviews 1件、Gemini 0件。最も引用が多いAIサービスが1つに決まらなかったのは、4社ではこの会社だけです。
サービスの構成には特徴があります。同社はSEOとAIOを別のメニューに分けず、「SEOとAIOを、一つの方針で進める」として1つのサービスページで扱っています。見積もりの際にAIO対策を追加料金として上乗せされるかどうかは、この方針を踏まえて確認するとよいでしょう。
料金は3プランのうち「顧問・アドバイザー」が5万円からと公開されています。このプランは分析・助言・レビューが中心で、施策を実行するのは依頼側の社内です。施策の実行、テクニカルSEO、コンテンツ制作、被リンク獲得、LLMO/GEO対策まで含む月額プランと、単発対応のスポットプランは金額が非公開（ASK）で、個別の見積もりになります。税表示と最低契約期間の記載はありません。
| 拠点：神奈川県小田原市栄町2-12-10 Square O2 1階（北海道支社：北海道中川郡中川町）
対応エリア：全国 料金：公式サイトに記載あり AI可視性診断プラン 20万円〜（スポット・診断とロードマップ作成） LLMO/AIOコンサルティングプラン 月20万円〜（内製運用を前提。執筆は内製または別途） AI検索対策 運用代行プラン 月15万円〜（コンテンツ制作・改修、構造化データ実装、サイテーション営業を含む） AI引用合計：76件／流入1,000あたり18.9件 得意プラットフォーム：Perplexity（22件） |
2024年8月設立。小田原市に本社を置き、北海道に支社を持つSEO会社です。SEOコンサルティング、記事制作代行、被リンク獲得代行、内部対策代行のほか、ホームページ制作・YouTube運用・広告運用をそれぞれ別サイトで展開しています。AI検索対策は2026年7月に専用ページを公開し、AI可視性診断、エンティティ・コンテンツ設計、構造化データ実装、サイテーション・被リンク獲得の4領域を一気通貫で扱うとしています。対応AIとしてGoogle AI Overviews、ChatGPT、Gemini、Perplexityを挙げています。
自然流入4,012に対して引用76件、効率18.9。内訳はPerplexity 22件、Google AI Mode 17件、Gemini 16件、Google AI Overviews 12件、ChatGPT 5件、Copilot 4件で、6つのAIサービスすべてに引用があります。Geminiで2桁の引用が計測されたのは、4社ではこの会社とニュートラルワークスの2社です。
料金は3プランとも金額を公開しています。ただし、プランによって「実行作業が含まれるか」が異なります。診断プラン（20万円〜）は診断とロードマップの作成まで。コンサルティングプラン（月20万円〜）は自社で運用する企業向けで、記事の執筆は自社で行うか別途依頼する形と明記されています。運用代行プラン（月15万円〜）は、コンテンツ制作・改修、構造化データの実装、サイテーション獲得の営業までを同社が行います。月額の数字だけを比べると運用代行のほうが小さく見えますが、含まれる作業の範囲が違うため、見積もりでは自社がどこまで手を動かすかを先に決めてから確認してください。税表示と最低契約期間の記載はありません。
| 拠点：神奈川県藤沢市辻堂神台2-2-1 アイクロス湘南8階A号室
対応エリア：全国 料金：公式サイトに記載あり LLMO対策（AI検索最適化対策） 30万円〜（税別）・スポットおよび継続・最低契約期間6ヶ月以上 サイト調査・分析、戦略策定、LLMO内部対策、LLMO外部対策を含む。サイト規模・領域により変動 AI引用合計：849件／流入1,000あたり12.8件 得意プラットフォーム：Perplexity（386件） |
2016年12月設立、従業員32名（2024年4月現在）。湘南・辻堂を拠点に、ブランディング・戦略立案、Webサイト構築、広告運用、コンテンツマーケティング、SEO、ホワイトペーパー制作を手がけるデジタルマーケティング会社で、3,000社以上の支援実績を公表しています。LLMO対策は「LLMO対策(AI検索最適化)コンサルティング」として専用ページと専用資料を用意しています。
自然流入66,302、引用849件。どちらも4社の中で最も大きく、引用849件は当社が東京・大阪・福岡・神奈川の4県で計測した全企業の中でも最多の実測値です。効率は12.8。内訳はPerplexity 386件、Google AI Mode 271件、Google AI Overviews 94件、Gemini 59件、Copilot 24件、ChatGPT 15件で、6サービスすべてに引用があります。
料金は30万円からで、4社の中では唯一「税別」と明記されています。契約形態はスポットと継続の両方があり、最低契約期間は6ヶ月以上。含まれる作業はサイト調査・分析、戦略策定、LLMO内部対策、LLMO外部対策で、金額はサイト規模や領域によって変わるとしています。記事制作が含まれるかどうかはページに記載がないため、コンテンツを継続的に作る予定なら見積もりの段階で確認してください。
神奈川県内には、生成AI対策のサービスを掲げているものの、Ahrefsが推定する月間自然流入が本記事の算出下限（1,000）に届かない会社があります。分母が小さいと比率が数値として安定しないため、順位づけからは外し、計測値だけを載せます。
| 企業名 | AI引用合計 | 月間自然流入 | DR | ドメイン |
| 株式会社DOE | 11 | 579 | 39 | doe.co.jp |
| 株式会社Piftee | 7 | 260 | 18 | piftee.co.jp |
| 株式会社cantik※ | 13 | 252 | 44 | cantik.co.jp |
| 株式会社クオリティロード | 4 | 28 | 10 | web-qualityroad.com |
| 株式会社ファンク | 3 | 121 | 11 | fanc.co.jp |
| 株式会社ベルカ | 1 | 36 | 27 | belka.co.jp |
| アートフレア株式会社 | 1 | 674 | 28 | artflair.co.jp |
※cantikのみ2026年9月29日に計測。他6社は9月16日。
この7社の所在地や料金は、各社の公式サイトでご確認ください。下限を置いた理由と、下限を置かなかった場合に順位がどう変わるかは、巻末の調査方法に書いています。
生成AI対策の業務は、現状のヒアリングも、サイトの修正も、効果の計測も、すべてオンラインで進みます。本記事の4社はいずれも全国対応です。神奈川の企業が候補を県内に絞る理由は、対面の打ち合わせを重視する場合を除けば、それほど多くありません。
そのうえで、比べる軸は次の3つです。
神奈川の4社は、引用が集まっているAIサービスの分布がそれぞれ違います。
| 企業 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Copilot | 最多 |
| ブランディングワークス | 30 | 0 | 189 | 10 | 35 | 26 | Perplexity |
| エンカラーズ | 2 | 0 | 10 | 1 | 10 | 3 | Perplexity／AI Mode |
| 検索順位の海賊 | 5 | 16 | 22 | 12 | 17 | 4 | Perplexity |
| ニュートラルワークス | 15 | 59 | 386 | 94 | 271 | 24 | Perplexity |
4社のうち3社でPerplexityが最多、1社はPerplexityとGoogle AI Modeが同数でした。大阪の計測（7社中5社がPerplexity最多）と似た分布で、Google AI Modeが多数を占めた福岡とは違う結果です。
一方で、Geminiでは分布が分かれます。Geminiでの引用は検索順位の海賊（16件）とニュートラルワークス（59件）の2社で計測され、当社とエンカラーズは0件でした。ChatGPTは4社すべてで計測されています。
自社の見込み客がどのAIで情報を集めているかを先に想定し、そのAIで引用実績のある会社を候補にする。この順番で選ぶと、商談の場で「どのAIを狙うか」の話がすぐに具体化します。
流入の大きさと引用の効率は、今回の4社では同じ順番になりませんでした。
流入が最も多いのはニュートラルワークスの66,302で、効率は12.8。流入が最も少ないのはエンカラーズの1,112で、効率は23.4。DRで見ても、最も高い70の会社が効率では4番目、47の会社が2番目です。
SEOの指標は、検索結果に表示されてクリックされる力を測っています。AI検索が引用元を選ぶときに見ているのは、問いに対する答えがそのページに明確な形で書かれているかどうかです。両者は重なる部分もありますが、一方の数字からもう一方を推定することはできません。依頼を検討している会社があれば、その会社のドメインをAhrefsなどで調べて、AI引用の件数そのものを見ることをおすすめします。
神奈川の4社は、いずれも公式サイトに何らかの金額を載せています。東京（9社中2社）、大阪（7社中4社）、福岡（6社中3社）と比べて、開示している会社の割合が高い県です。
予算の上限が決まっているなら、公開されている金額と照らし合わせて候補を絞ってから問い合わせると、初回の打ち合わせで予算の話に時間を取られずに済みます。
ただし、公開されている金額が「何の対価か」は会社ごとに違います。
見積もりを比べるときは、金額の前に対象範囲を揃えてください。
4社分の金額で相場を語ることはできません。以下は、公開されている金額を整理したものとしてお読みください。
| 企業 | 判定 | 公開されている金額 | 税表示 | 最低契約期間 | 施策の実行 |
| ブランディングワークス | 記載あり | 月額1.5万円〜（SEO対策）。本格的なコンサルは月額10〜15万円程度 | 記載なし | なし（単月更新） | 含む |
| エンカラーズ | 記載あり（一部） | 顧問・アドバイザー 5万円〜。スポット・月額プランはASK | 記載なし | 記載なし | 顧問プランは含まない（社内実行） |
| 検索順位の海賊 | 記載あり | 診断 20万円〜（スポット）／コンサル 月20万円〜／運用代行 月15万円〜 | 記載なし | 記載なし | 診断・コンサルは含まない／運用代行は含む |
| ニュートラルワークス | 記載あり | 30万円〜 | 税別 | 6ヶ月以上 | 内部対策・外部対策を含む（記事制作の記載なし） |
「要確認」や「ASK」は、料金が決まっていないという意味ではありません。公式サイト上で金額を公開していない、という意味です。
公開されている金額を並べると、契約の形によって2つの層に分かれます。
| 層 | 月額の目安 | 前提 |
| 助言を受けて自社で運用する層 | 1.5万〜5万円 | 分析・助言・レビューを受け、施策の実行は自社で行う |
| 実行まで任せる層 | 15万〜30万円〜 | 戦略設計から施策の実装まで委託する。最低契約期間が付く場合がある |
このほかに、単発の診断（20万円〜）という形があります。診断結果を受けて自社で動くのか、続けて実行を委託するのかで、総額は大きく変わります。
金額以外に見ておきたい点が3つあります。
1つは、最低契約期間です。ニュートラルワークスは6ヶ月以上と明記しており、30万円のプランなら6ヶ月で180万円が確定します。当社は単月更新。残る2社は公式サイトに記載がありません。
2つめは、税表示です。4社のうち税別と書いているのはニュートラルワークスのみで、他3社には税込・税別の記載がありません。月20万円が税別か税込かで、年間の支払いは24万円変わります。
3つめは、記事制作の扱いです。4社のうち、記事制作が月額に含まれると明記しているのは検索順位の海賊の運用代行プランだけです。コンテンツを継続的に作る予定なら、本数と単価を見積もりの段階で確認してください。
複数の会社から見積もりを取るとき、金額を比べる前に次の4点の条件を揃えてください。
生成AI対策の作業は、多くの部分が従来のSEOやコンテンツ改善と重なります。「LLMO対応のため」という理由で金額が上がっている見積もりには、従来施策との違いを具体的に尋ねてください。
SEO対策は、検索結果に自社のページを表示させ、クリックしてもらうための施策です。生成AI対策は、ChatGPTやPerplexity、GoogleのAI OverviewsやAI Modeが回答を組み立てるときに、自社の情報を引用元として選んでもらうための施策です。
作業には重なる部分がありますが、結果は必ずしも一致しません。神奈川の4社では、自然流入が最も多い会社と、流入1,000あたりの引用件数が最も多い会社が別でした。
SEOの実績とAI引用の実績は別の指標なので、SEOの実績だけで判断するのは避けたほうがよいでしょう。神奈川の計測では、DRが最も高い会社と、流入1,000あたりの引用件数が最も多い会社は別でした。依頼を検討している会社のドメインをAhrefsなどのツールで調べれば、AI引用の件数は自分で確認できます。
絞る必要はありません。本記事の4社はすべて全国対応で、業務はオンラインで完結します。今回、流入1,000あたりの引用件数が最も多かったのは千葉県柏市の会社でした。
一方で、対面での打ち合わせを重視する場合は、県内の会社を選ぶ意味があります。神奈川には横浜市西区、小田原市、藤沢市に、専用のサービスページを持つ会社があります。
相場と呼べる水準はまだできていません。神奈川の4社はいずれも公式サイトに金額を載せており、助言を受けて自社で運用するプランが月1.5万〜5万円、実行まで任せるプランが月15万〜30万円という2つの層に分かれます。単発の診断は20万円からでした。
金額の前に、その月額に含まれる作業（記事の本数、修正の範囲、レポートの頻度）、最低契約期間、税込か税別かを揃えて比べてください。神奈川の4社で税表示を明記しているのは1社です。
AI検索の引用は、各サービスがいつ情報を再取得するかに左右されるため、SEO以上に時期の予測が難しい領域です。数週間で引用が始まることもあれば、数か月かかることもあります。
確かめる方法は、施策の前後で引用件数を数えることです。Ahrefsなどで自社ドメインのAI引用数は継続的に追えるので、契約前に効果測定の方法を合意しておいてください。最低契約期間が6ヶ月の会社もあるため、その期間内に何が確認できるのかを先に聞いておくと安心です。
神奈川の4社は、いずれもChatGPTでの引用が計測されています（2〜30件）。福岡では6社中2社にとどまったのと比べると、選択肢は多い県です。ただし、どの会社も引用の大半はPerplexityかGoogle系に集まっており、ChatGPTが最多の会社はありません。ChatGPTを主目的にするなら、商談の場でその会社のChatGPTでの実績を具体的に尋ねてください。
あります。基本は次の3つです。
この3つを試し、引用件数の動きを見てから外注を判断する順番が現実的です。
候補が絞れたら、まず各社に同じ質問を送ってください。「月額に記事制作は含まれるか」「実装まで行うか」「最低契約期間と税表示はどうか」の3つです。
神奈川の4社はすべて金額を公開していますが、月額の指す範囲は会社ごとに違い、税別と明記しているのは1社、最低契約期間を書いているのは2社でした。Geminiで引用があるのも2社です。所在地ではなく、狙うAIと契約条件の合致で選んでください。自社サイトのAI引用状況は、当社で無料診断しています。
関連記事：【要差し込み】神奈川のSEO対策会社に関する当社記事へのリンク
順位の元になったデータの取り方を、すべて公開します。同じ手順をたどれば、どなたでも同じ数値を確認できます。
Ahrefs API（v3）の site-explorer-ai-responses-count を使い、各社のドメイン（サブドメインを含む）が次の6サービスの生成回答の中で引用元として使われた回数を取得しました。
本文の「AI引用合計」は、この6つの合計です。Ahrefsが別に計測しているGrokは、東京・大阪・福岡との比較を揃えるため含めていません。
同じAPIの batch-analysis でドメインレーティング（DR）と月間自然流入の推定値を取得し、次の式で「自然流入1,000あたりのAI引用件数」を求めました。
| AI引用効率 ＝ AI引用合計 ÷ 月間自然流入 × 1,000 |
この値を主軸にした理由は、サイトの規模を打ち消して「集めた露出のうち、どれだけがAIの引用に変わっているか」を横並びで見るためです。総数の順位も一覧表の下に併記しました。
計測日：2026年9月16日／対象国：日本（jp）。参考欄のcantikのみ、9月29日の計測です。
なお、東京・大阪・福岡の記事は9月10日の計測値を使っています。当社の数値は9月10日時点で流入4,004・引用299件（効率74.7）、9月16日時点で流入5,819・引用290件（効率49.8）と、6日間で変動しています。本記事は9月16日の値で統一しています。AI検索の引用状況はこの程度の幅で日々動くものとしてお読みください。
1つの会社がコーポレートサイトとサービスサイトなど複数のドメインを持っている場合、それらの引用件数と流入をそれぞれ足し合わせ、会社単位で効率を求めるのが本シリーズのルールです。足し合わせるのは、会社そのものを紹介するサイトと、AI対策・SEOのサービスを掲げるサイトに限り、別事業として運営されているメディアやECは含めません。
神奈川の4社は、各社のフッター・サービス一覧・会社概要を確認した結果、いずれも1つのドメインで運用しており、合算の対象になった会社はありませんでした。検索順位の海賊はホームページ制作・YouTube運用・広告運用を別サイトで展開していますが、いずれも同じドメインのサブドメインであり、計測値に含まれています。
月間自然流入の推定値が1,000未満の会社は、AI引用効率の算出対象から外しました。
Ahrefsの自然流入は推定値です。2桁や3桁の領域では相対的な誤差が大きく、それを分母にした比率は、引用が1件増えるだけで数値が大きく動きます。この下限は東京・大阪・福岡と同じ値で、県によって動かしていません。
下限を置かなかった場合に何が起きるかも書いておきます。除外した7社について機械的に計算すると、株式会社クオリティロードが142.9、株式会社cantikが51.6、株式会社ベルカが27.8、株式会社Pifteeが26.9、株式会社ファンクが24.8、株式会社DOEが19.0、アートフレア株式会社が1.5となります。このうちクオリティロード（142.9）とcantik（51.6）の2社は、当社の49.8を上回ります。 クオリティロードは流入28・引用4件、cantikは流入252・引用13件で、いずれも分母が小さいために比率が大きく出ている例です。下限を設けた理由そのものに該当する数値ですが、下限を外せば当社が1位でなくなる事実は変わらないため、ここに明記します。東京・大阪・福岡では下限未満の会社はいずれも当社の効率を下回っており、下限の有無で当社の順位が変わったのは神奈川が初めてです。
「LLMO対策 おすすめ 神奈川」「AIO対策 横浜 会社」「AI検索対策 神奈川」といったキーワードで検索し、上位に並ぶ比較記事から社名を集めました。複数の記事に登場する会社を優先しています。
次に各社の公式サイトを開き、生成AI対策をサービスとして提供しているかを確認しました。判定は、専用のサービスページがあるか、サービスの記載はあるが専用ページではないか、記事やコラムでの発信にとどまるか、の3段階です。3つめに該当する会社と、公式サイトにAI検索対策の記載が見つからなかった会社は、比較記事に載っていても候補から外しました。今回は、比較記事に生成AI対策の会社として載っていた会社のうち3社について、公式サイトのサービス一覧と固定ページにその記載が見つからず、掲載を見送っています。
比較記事は掲載基準が公開されておらず、有料掲載の可能性も否定できません。社名を集めるためだけに使い、順位はAI引用の計測値で付け直しています。
各社公式サイトの会社概要ページを一次情報とし、国税庁の法人番号公表システムに登録された本店所在地と照合しました。4社とも一致しています。会社概要にビル名の記載がない会社は、法人番号公表システムの表記で補っています。
企業情報の集約サイトや比較記事に載っている住所は、移転前のものが残っている場合があるため、そのまま使っていません。実際に本シリーズの調査では、比較記事の住所が公式の会社概要と一致しなかった例がありました。
各社のサービスページ、料金ページ、グローバルナビとフッターの価格リンク、FAQ、資料ダウンロードページ、自社発行のプレスリリースを順に確認し、金額がはっきり書かれている場合だけ、その記載をそのまま載せました。確認は2026年9月29日に行っています。
今回の調査では、比較記事が「要問い合わせ」としていた2社について、公式サイトに金額の記載がありました。また比較記事2本が同じ会社について異なる金額を載せており、どちらも公式サイトの記載と一致しない例もありました。比較サイトの金額は出所を確かめられないため、本記事では使っていません。
料金を確認する際は、検索結果から古いページを開くのではなく、公式サイトのメニューから料金ページにたどることをおすすめします。同じサイト内の複数ページで金額の表記が食い違っている例も、本シリーズの調査では見つかっています。
本記事は株式会社ブランディングワークスが運営するオウンドメディアの記事で、1位に当社を掲載しています。
順位は上に書いた手順から機械的に決まったもので、自社の媒体であることを理由に動かしてはいません。当社が1位になっているのは、総数ではなく「自然流入1,000あたりの引用件数」を主軸に置いた結果です。引用の総数では、当社は4社中2位です。東京では9社中5位、大阪では7社中2位、福岡では5社中1位でした。
また、上の「算出に下限を設けた理由」に書いたとおり、下限を外して計算した場合、神奈川では当社を上回る会社が2社あります。
掲載企業から掲載料や紹介料は受け取っていません。掲載の可否と順位は、当社の判断と上記の計測結果だけで決めています。
株式会社ブランディングワークス
所在地：千葉県柏市若柴178-4 柏の葉キャンパス148街区2 ショップ＆オフィス棟6F
事業内容：SEOコンサルティング、コンテンツマーケティング支援、AI対策（AIO・GEO・LLMO）支援、Web制作
SEOを軸に、事業者ごとのWeb戦略の立案から実行までを請け負っています。本記事の調査と執筆は社内で行い、AI引用データは2026年9月16日（cantikのみ9月29日）にAhrefs API v3から取得しました。料金と所在地は2026年9月29日に各社の公式サイトと国税庁法人番号公表システムで確認しています。
SEO・AIO支援は業界や商圏が競合する場合には先着優先となります為、お断りさせていただく場合がございます。
SEO業界10年以上の知見を持って、無料にてご相談へ対応いたします。
情報収集目的でも歓迎です。お気軽にご連絡ください。
