AI検索対策（LLMO・AIO・GEO）を公式サイトでサービスとして示し、仙台に本社か営業所がある3社と、千葉県柏市の当社を、同じ条件でAhrefsにかけました。順位の根拠はAI検索での引用件数を流入で割った値だけで、所在地は使っていません。
候補として名前が挙がった会社は約40社。そのうち公式サイトにAI検索対策の固定ページ、またはサービスページ内の明記があったのは3社で、Ahrefsの月間自然流入が1,000以上だった会社は、当社を含めて3社でした。流入1,000あたりの引用件数は、株式会社ブランディングワークス（千葉県柏市）が81.5件、ディーエムソリューションズ仙台営業所が5.7件、アド・エータイプ（仙台市青葉区）が3.1件。引用の総数は当社261件、ディーエムソリューションズ95件、アド・エータイプ4件の順でした。参考枠のエスエムティ（仙台市青葉区）は、流入94・引用0件です。
仙台市内の会社だけで比べたい方は、アド・エータイプとエスエムティの2社分の取得値を、この記事の各社の項でそのまま読めます。
| 指標の定義、6つのAIサービスの数え方、下限を置いた理由、候補の集め方、料金の確認手順は、この記事の一番下の章「調査方法とデータの取得元」に項目ごとに書いています。 |
| # | 企業名 | 拠点 | AI引用合計 | AI引用効率 | DR | 得意プラットフォーム | 公式料金 |
| 1 | 株式会社ブランディングワークス | 千葉県柏市 | 261 | 81.5 | 52 | Perplexity | 記載あり |
| 2 | ディーエムソリューションズ株式会社（仙台営業所） | 東京都武蔵野市／仙台市青葉区 | 95 | 5.7 | 43 | Perplexity | 記載あり |
| 3 | 株式会社アド・エータイプ | 仙台市青葉区 | 4 | 3.1 | 27 | Perplexity・Google AI Overviews（同数） | 要確認 |
AI引用効率は、6つのAIサービスでの引用件数の合計を月間自然流入（Ahrefs推定）で割り、1,000を掛けた値です。当社の造語で、算出式は末尾に載せています。ディーエムソリューションズについては、GEO対策を載せたサービスサイト digital-marketing.jp を計測しています。
拠点の列に住所が2つある会社は、東京本社の会社の仙台拠点です。その会社の数字は仙台営業所の実績を切り出したものではなく、本社を含む会社全体のドメインの値になります。
引用の総数で並べ直しても順序は同じです。ただしDRと参照ドメイン数まで見ると並びは変わり、参照ドメイン数はアド・エータイプの1,754が最も多く、当社の1,369、ディーエムソリューションズの1,063と続きます。
| 1位の株式会社ブランディングワークスは、このメディアの運営会社であり、記事の書き手でもあります。順位は上に書いた計測値だけで決めており、掲載料を受け取って順位を上げた会社はありません。 |
| 拠点：千葉県柏市若柴178-4 柏の葉キャンパス148街区2 ショップ＆オフィス棟6F
対応エリア：全国（オンライン完結） 料金：公式サイトに記載あり AI検索対策コンサルティング 月額15〜30万円 戦術実行支援（内部・外部情報整備の実行代行）+10万円〜（要見積） 初期設計はその月の稼働分として請求。固定金額・契約期間の縛りなし ※別サービスとしてSEO対策「ネコノテSEO」月額1.5万円〜（単月更新）あり AI引用合計：261件／流入1,000あたり81.5件 得意プラットフォーム：Perplexity（184件） |
当社の取得値は、自然流入3,201に対して引用261件で、比率は81.5。3社の中で最も大きい値ですが、分母の流入は3社で最小です。AIサービス別では、Perplexity 184件、Copilot 26件、Google AI Mode 23件、ChatGPT 18件、Google AI Overviews 10件、Geminiは0件となっています。
仙台にも宮城県内にも当社の拠点はなく、本社は千葉県柏市の柏の葉キャンパスです。本業はSEOコンサルティングとコンテンツ制作で、2026年からAI検索対策を独立したサービスにしました。業種ごとにAIへ投げられそうな質問を洗い出し、その質問に答えられるようサイト内の情報を組み替え、外部の媒体への掲載を働きかけ、6つのAIでの引用件数を毎月同じ条件で数える、という流れです。人数の少ない会社なので、案件には代表か事業責任者が最初から入ります。
その分、当社より別の会社が合う依頼があります。当社に合うのは、SEOとAI検索対策に範囲を絞り、小さな体制で設計から実行まで進めたい依頼です。
料金はAI検索対策のページに出しています。コンサルティングが月額15〜30万円、サイト内外の情報整備を当社が代行する場合は戦術実行支援として+10万円〜（要見積）、初期設計はその月の稼働分だけの請求です。固定金額も最低契約期間もないため、3ヶ月だけ試す使い方も、1年通して続ける使い方もできます。AI検索対策を伴わない低額のSEOには、月額1.5万円〜のネコノテSEO（単月更新）を別に置いています。
【宮城県の事業者様へ】作業はすべてオンラインで進めますので、仙台市内・県内どちらの企業様も、柏までお越しいただくことなくご依頼いただけます。初回のご相談と、貴社サイトが今どのAIに何件引用されているかの診断は無料です。
| 拠点：東京都武蔵野市御殿山1-1-3 クリスタルパークビル2F（本社）
仙台営業所：宮城県仙台市青葉区中央4-10-3 JMFビル仙台01 13F 対応エリア：公式サイトに明記なし（営業所は札幌・仙台・横浜・名古屋・大阪・福岡） 料金：公式サイトに記載あり（GEOコンサルティングページ） GEOプラン 月額10万円（税別）・最低6ヶ月 GEO+SEOプラン 月額20万円（税別）・最低6ヶ月・記事2本/月 GEO+SEO丸投げプラン 月額30万円（税別）・最低6ヶ月・記事3本/月・基本実装込み AI引用合計：95件／流入1,000あたり5.7件 計測対象：digital-marketing.jp（GEO対策のサービスサイト） 得意プラットフォーム：Perplexity（45件） |
本社は東京都武蔵野市。事業はWEBマーケティングのほか物流ソリューション、IPプロデュース、ダイレクトメール、メディア運営、オリジナルブランドと幅広く、営業所は札幌・仙台・横浜・名古屋・大阪・福岡の6か所にあります。仙台営業所は青葉区中央のJMFビル仙台01です。AI検索対策を扱うのはWEBマーケティング事業で、サービスサイト digital-marketing.jp に「GEOコンサルティング」の専用ページを置き、AIに引用・推薦されるための設計として、構造化データ、E-E-A-T、トピッククラスターの3つを柱に説明しています。
同社の値は自然流入16,562、引用95件、効率5.7。サービス別に多い順で、Perplexity 45件、Google AI Mode 22件、Google AI Overviews 15件、ChatGPTとGeminiが各5件、Copilot 3件。計測の対象はこのサービスサイトに限り、物流やIP事業を載せたコーポレートサイト（dm-s.co.jp）の値は加えていません。理由は末尾の複数ドメインの項に書きました。
料金はGEOページに3プランが税別で出ています。月額10万円のGEOプランは診断・戦略・競合のAI引用分析・月次レポートに簡易なリライト月1本、月額20万円のGEO+SEOプランは記事2本/月、月額30万円の丸投げプランは記事3本/月と基本的な実装まで含みます。最低契約期間はいずれも6ヶ月、記事の追加は1本2〜4万円、技術的な実装は個別見積もりで、初期費用の金額は載っていません。6ヶ月分の月額が最初の支出の下限になる点は、見積もりの前に把握しておくと話が早くなります。
| 拠点：宮城県仙台市青葉区一番町4丁目1-1 オークツリー一番町6F（仙台本社）
ほか東京・名古屋・大阪に拠点（公式サイトに住所の記載なし） 対応エリア：公式サイトに明記なし 料金：要確認（公式サイトに金額の記載なし。無料のAI検索診断あり） AI引用合計：4件／流入1,000あたり3.1件 得意プラットフォーム：Perplexity（2件）・Google AI Overviews（2件） |
仙台市青葉区一番町に本社を置く広告代理店で、Webサイト制作、WordPress構築、ECサイト、映像制作、印刷物、Webコンサルティング、IT研修まで扱います。拠点は仙台本社のほか東京・名古屋・大阪と会社案内にあり、ISO/IEC 27001の認証を取得しています。AI検索対策は「SEO対策/AI検索対策(AIO/LLMO)」としてトップページのサービス一覧に並び、専用ページ /service/aio/ では、ChatGPT・Gemini・Google SGEで「最も信頼できる回答」として推奨されることを目標に、Schema.org/JSON-LDによる構造化データの実装と、専門用語の関係性を整理するエンティティ・ライティングの2本立てで施策を説明しています。進め方は診断・リサーチ→戦略策定→サイト改修・実装→モニタリングの4段階で、現状を可視化する無料のAI検索診断が入口です。
自然流入1,301、引用4件（Perplexity 2件、Google AI Overviews 2件）、効率3.1。参照ドメイン数は1,754で、今回の3社で最も多い値でした。流入の上位はスタッフブログのCSS・Illustrator・Googleマップ登録といったWeb制作の技術記事が占めており、これは同社の本業に属する内容なので、別事業として差し引く扱いはしていません（詳細は末尾の複数ドメインの項）。
料金は、AI検索対策のページにもサービス一覧にも金額がなく、本記事では「要確認」としています。これは公式サイトに数字がないという意味で、価格が未定という意味ではありません。無料診断のあとに提示される見積もりで、構造化データの実装とエンティティ・ライティングのどちらまでが含まれるか、月額なのか単発なのかを確認してください。
仙台市に本社を置き、公式サイトのサービス説明にAI検索対策を明記しているものの、Ahrefsの月間自然流入の推定値が1,000に届かなかった会社が1社あります。分母が2桁だと引用1件で比率が10以上動くため、効率は出さず、取得値と所在地・料金・事業内容を順位づけの3社と同じ項目で載せます。計測日は同じ2026年10月1日です。
| 拠点：宮城県仙台市青葉区本町1丁目11-2 SK仙台ビル301
対応エリア：公式サイトに明記なし（「仙台・宮城でホームページ制作に携わり25年」の記載） 料金：Web制作の料金のみ記載あり（ベーシックプラン50万円（税込）〜。AI検索対策単体の価格ではない） SEO対策は「成果報酬制のみ」で金額の記載なし AI引用合計：0件（流入94のため効率は算出せず） 得意プラットフォーム：該当なし（6サービスとも0件） |
仙台市青葉区本町のホームページ制作・Webコンサルティングの会社で、サービスはホームページ制作、WEBコンサルティング、CMS開発、運用・プロモーション、検索エンジン対策の5つです。AI検索対策の専用ページはありませんが、制作サービスを説明するページの中に、ChatGPT・Bingなどの生成AI検索（AIO/LLMO最適化）に要望に応じて対応すること、生成AIが情報を理解・参照しやすいよう構造化データの実装とFAQコンテンツの整備を行うことが、同社の提供内容として書かれています。
自然流入94、DR15、引用は6サービスとも0件です。料金はWeb制作のベーシックプランが税込50万円〜と出ていますが、これはサイト制作の金額で、AI検索対策だけを頼んだときの価格ではありません。SEO対策は成果報酬制としか書かれておらず、AI検索対応が制作費に含まれるのか別料金なのかもページ上では分からないため、依頼の際に確認してください。
仙台には、東京本社の会社の営業所と、仙台本社の会社の両方があります。今回の3社で言えば、対面の相談先として仙台営業所を持つのがディーエムソリューションズ、仙台に本社があるのがアド・エータイプで、参考枠のエスエムティも仙台です。どちらの型も選べる都市なので、「県内の会社に限る」「東京の会社なら安心」のどちらかを先に決める必要はありません。会社全体の引用件数と、見積もりの中身を先に並べ、対面の要否は最後に足してください。当社のように県外からオンラインで請ける会社も、同じ表の中で比べられます。
どのAIに出たいかは、会社を選ぶ前に決める項目です。見当をつける一番手軽な方法は、自社名や「業種＋仙台」でGoogle検索し、画面の上にAI Overviewsが表示されるか、そこに自社が引用されているかを確かめること。次にChatGPTとPerplexityに同じ質問を投げ、どのサイトが答えの根拠になっているかを見ます。この3つの画面を見れば、自社の顧客が使うAIと、今そこに出ている競合が分かります。
今回の3社の引用の内訳は次のとおりです。
| 会社 | ChatGPT | Gemini | Perplexity | Google AI Overviews | Google AI Mode | Copilot | 最多 |
| ブランディングワークス | 18 | 0 | 184 | 10 | 23 | 26 | Perplexity |
| ディーエムソリューションズ | 5 | 5 | 45 | 15 | 22 | 3 | Perplexity |
| アド・エータイプ | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | Perplexity・AI Overviews |
3社とも最多はPerplexityで、うち1社はGoogle AI Overviewsと同数です。ChatGPTに引用がある会社は3社中2社、Geminiに引用がある会社は1社でした。Googleの画面（AI Overviews・AI Mode）に出たいのか、ChatGPTやPerplexityに出たいのかで、相談先ごとの実績の読み方が変わります。
検索順位の実績は、AI検索での引用を保証しません。今回の3社でも、流入が最も多いディーエムソリューションズ（16,562）の効率は5.7、流入が最も少ない当社（3,201）の効率は81.5で、流入の順と効率の順は一致していませんでした。参照ドメイン数で最も多いアド・エータイプ（1,754）の引用は4件です。
だからこそ、依頼先が「引用を増やした」と言うときの測り方を、先に文章で固定しておく必要があります。計測ツール名、取得日、対象国（日本）、数えるAIサービスの一覧を契約書の別紙にし、契約前の値をそこに書き込んでおけば、半年後の報告が同じ条件で比べられます。本記事の末尾に載せた取得条件は、そのまま別紙の雛形として使えます。
今回、AI検索対策の金額を公式サイトで出しているのは当社とディーエムソリューションズの2社で、支払いの形が違います。当社は月額15〜30万円で最低契約期間がなく、ディーエムソリューションズは月額10万円〜で最低6ヶ月です。最低契約期間や初期費用がある場合、月額の小さい会社が1年の総額でも小さいとは限りません。「月額×12＋初期費用＋記事の追加分」を12で割った値を各社で出し、それを同じ土俵の月額として並べてください。要確認の会社は、見積書の金額をこの式に入れれば同じ表に載せられます。
| 会社 | 判定 | 公開されている金額 | 税表示 | 最低契約期間 | 施策の実行 |
| ブランディングワークス | 記載あり | コンサルティング月額15〜30万円／戦術実行支援+10万円〜（要見積） | 記載なし | なし（単月判断可） | 実行は戦術実行支援として別建て |
| ディーエムソリューションズ | 記載あり | GEO 月額10万円／GEO+SEO 月額20万円（記事2本）／GEO+SEO丸投げ 月額30万円（記事3本・基本実装） | 税別 | 6ヶ月 | 丸投げプランは基本実装込み。他は技術実装が別途見積 |
| アド・エータイプ | 要確認 | 金額の記載なし（無料のAI検索診断あり） | — | — | 診断→戦略→改修・実装→モニタリングの4段階をページに記載 |
| エスエムティ（参考） | Web制作の料金のみ | ホームページ制作ベーシックプラン50万円〜（AI検索対策単体の価格ではない） | 税込 | 記載なし | AI検索対応は「要望に応じて」。制作費に含まれるかはページ上で判別できず |
4社のうちAI検索対策そのものの金額が読めるのは2社で、月額の下限は10万円と15万円ですが、片方には6ヶ月の最低契約期間があり、もう片方にはありません。2社分では相場という言葉を使えないので、ここでは幅として示すにとどめます。金額の差より先に、その金額で記事が何本付くか、実装は誰がやるか、引用の計測レポートが入るかを揃えないと、10万円と15万円のどちらが安いかは決まりません。アド・エータイプのように診断を無料で先に受けられる会社は、診断結果を持って他社の見積もりを取ると、提案の中身を比べやすくなります。
対象はほぼ同じで、呼び方が違うだけです。今回の3社でも、ディーエムソリューションズは「GEO」、アド・エータイプは「AIO/LLMO」、当社は「AI検索対策（AIO・GEO・LLMO）」と書き方が違いますが、中身はChatGPT・Gemini・Perplexity・GoogleのAI Overviews／AI ModeなどのAIが回答を作るときに、自社の情報を引用・参照させる施策です。見積もりでは呼び名ではなく、どのAIを対象にどの作業をするかを確かめてください。
仙台営業所の数字は取れません。取れるのは、東京本社を含む会社全体のドメインの数字だけです。ディーエムソリューションズの引用95件・効率5.7は、digital-marketing.jp というサービスサイト全体の値で、仙台営業所が担当した案件だけを切り出したものではありません。営業所で対面の打ち合わせができることと、会社全体のAI引用の実績は、別々に確認してください。同じドメインは北海道版（9月30日取得）にも載せており、計測日が違うため値が異なります。
できます。今回の3社と参考枠1社は、すべて仙台市内の拠点ですが、AI検索対策の作業はサイトの情報設計と外部媒体への働きかけが中心で、現地での作業はほとんどありません。当社は全国をオンラインで請けており、他の3社も仙台市外からの依頼を断るとは公式サイトに書いていません。市外の会社は、対面を望むかどうかを先に決めてから、各社の対応エリアを問い合わせてください。
候補約40社のうち、公式サイトにAI検索対策の固定ページかサービスページ内の明記があった仙台本社の会社が2社で、そのうち月間自然流入が1,000以上だったのがアド・エータイプの1社だったためです。もう1社のエスエムティは流入94で、下限に届かず参考枠に載せています。ブログやお知らせでAI検索対策に触れているだけの会社や、会社紹介文に「LLMO」の語しかない会社は、比較記事に載っていても対象外です。北海道版では道内本社の会社が1社も順位に入りませんでしたが、宮城ではその形にはなっていません。
契約先がAI検索対策を商品として持っていれば頼めます。確認の方法は簡単で、その会社の公式サイトにAI検索対策のサービスページがあるか、SEOのサービスページの本文にAI検索への対応が書かれているかを見るだけです。どちらにもなく、ブログ記事で触れているだけなら、商品として用意されていない可能性が高いので、別の会社を足すか、本記事の3社に相談してください。
この記事で順位を付けるために当社が作った指標で、6つのAIサービスでの引用件数の合計を、Ahrefsが推定する月間自然流入で割り、1,000を掛けた値です。業界で使われている標準の指標ではありません。引用の総数は大きなサイトほど多くなるので、露出の規模をそろえたうえで、そのうちどれだけがAIの引用に変わっているかを見るために流入で割っています。「率」とは呼んでいません。流入のうち何%が引用されたかを表す値ではなく、別々に取った2つの数の比だからです。
一概には言えません。当社の値を例にすると、8月24日に237.0だった効率が9月10日に74.7、9月16日に49.8、9月29日に94.8、9月30日に98.6、10月1日午前に81.2、同日午後に81.5と、5週間で7回計測して同じ値が一度もありませんでした。AI側の引用の仕方が日ごとに変わるため、1ヶ月の数字だけで効果の有無を判断するのは危険です。契約時の値を控え、3ヶ月・6ヶ月の時点で同じ条件で再計測する、という約束を発注時に書面で交わしておくことを勧めます。
違います。「要確認」は、10月1日の時点で公式サイトに金額の数字が見つからなかった、という事実だけを表しています。高い・安いの判断も、価格が決まっていないという意味も含みません。アド・エータイプは無料のAI検索診断を入口にしているので、診断を受けてから見積もりを取れば金額は分かります。
今日の自社サイトの引用件数を、契約の前に控えておいてください。Ahrefsがなくても、自社名や「業種＋仙台」でGoogle検索してAI Overviewsに自社が出るか、ChatGPTとPerplexityに同じ質問をして自社のページが根拠に使われているかを、スクリーンショットで残すだけで十分です。その控えがあれば、宮城の3社のどこに頼んでも、半年後に「増えたか減ったか」を自分の画面で確かめられます。今回の計測では、流入16,562のディーエムソリューションズの効率が5.7、流入1,301のアド・エータイプが3.1、流入3,201の当社が81.5で、サイトの規模と引用の出やすさは別々に動いていました。順位より先に、この「別々に動く」という事実を持ち帰ってください。
宮城のSEO対策会社については、別記事「仙台・宮城のSEO対策会社おすすめ11選｜費用相場と選び方、成果報酬型まで比較【2026年版】」（https://www.branding-works.jp/seo/seo_miyagi/）で11社を比較しています。
使ったAPIは Ahrefs API v3 の site-explorer-ai-responses-count です。次の6つのAIサービスの回答で各社のドメインが引用元になった件数を、1ドメインずつ、サービス別に分けて取りました。
本文の「AI引用合計」は、この6サービスの件数を単純に足したものです。Ahrefsが返す全プラットフォーム合計にはGrokが含まれますが、先行する10都道府県の記事と条件を揃えるため、Grokは入れていません。
月間自然流入の推定値とDRは、同じAPIの batch-analysis に4ドメインをまとめて渡して取り、次の式で効率を出しました。
| AI引用効率 ＝ AI引用合計 ÷ 月間自然流入 × 1,000 |
分母に流入を置くのは、引用の総数が大きなサイトに有利な指標だからです。露出の規模をそろえ、その露出のうちAIの引用に変わった割合を比べるための式ですが、分母が小さいと値が暴れるので、次の項の下限と組み合わせて使っています。
計測日：2026年10月1日（15時台）／対象国：日本（jp）。4ドメインを同じ時間帯に取得しました。
当社の値は記事ごとにその記事の計測日の数字を使っています。東京・大阪・福岡＝9月10日（流入4,004、引用299件、効率74.7）、神奈川＝9月16日（流入5,819、引用290件、効率49.8）、愛知・京都＝9月29日（流入2,742、引用260件、効率94.8）、兵庫・北海道＝9月30日（流入2,636、引用260件、効率98.6）、千葉・埼玉＝10月1日午前（流入3,201、引用260件、効率81.2）、宮城＝10月1日15時台（流入3,201、引用261件、効率81.5）。千葉・埼玉と同じ日ですが、午後の再取得でCopilotの引用が25件から26件に増えたため、宮城版の値だけがわずかに違います。
複数のドメインを持つ会社は、コーポレートサイトと、AI検索対策やSEOを商品として載せたサイト（専用サイト・LP・ツールサイト）を合計して1社の値にします。別事業として運営するメディアやEC、制作専門サイト、別法人のサイトは合計に入れません。この決まりは全県で同じです。
宮城の4社はいずれも1つのドメインで計測しており、足し合わせた会社はありません。ディーエムソリューションズは、GEOのページがあるサービスサイト digital-marketing.jp のみを計測対象にしました。コーポレートサイトの dm-s.co.jp は物流ソリューションやIPプロデュースが主で、AI対策・SEOと関係のない事業のサイトに当たるため、値を加えていません（北海道版と同じ判断）。加えても加えなくても当社の順位は変わりません。
愛知・兵庫で処理した、同一ドメイン内に別事業のセクションが同居する型は、宮城では発生しませんでした。アド・エータイプは流入1,301の多くがスタッフブログ（/staff_blog/）のWeb制作・デザインの技術記事から来ていますが、Web制作会社の自社ブログは本業の範囲内なので、ドメイン全体の値をそのまま使っています。仮にブログ分を差し引いたとしても、同社の流入は下限を下回って参考枠に移るだけで、当社の順位は変わりません。
効率を出すのは、Ahrefsの月間自然流入の推定値が1,000以上の会社に限っています。2桁・3桁の推定値は相対誤差が大きく、分母にすると引用が1件動いただけで値が大きく振れるためです。下限の1,000は東京版から宮城版まで同じで、県ごとに動かしていません。
下限を外した場合の値も示しておきます。宮城で下限未満だったのはエスエムティの1社で、流入94に対して引用0件なので、機械的に計算しても0.0です。当社の81.5を上回る会社はなく、下限の有無で当社の順位が変わる形（神奈川・愛知・兵庫・埼玉で起きた形）には、宮城はなっていません。
候補は、第三者の比較記事13本と検索から集めました。参照したのは、宮城県のSEO・LLMO会社の一覧記事（10社掲載）、宮城県のLLMO会社10選、仙台のAI検索対策会社・LLMO対策会社の記事（2本）、宮城のLLMO・AIO・SEO会社の記事（3本）、仙台・宮城のAIO対策・SEO会社の記事（4本）、仙台・宮城のホームページ制作会社16選、当社が運営する仙台・宮城のSEO対策記事です。検索は「LLMO対策 宮城 会社」「LLMO対策 仙台」「AIO対策 仙台」「AI検索対策 仙台 会社」「GEO対策 宮城」「AIO対策 仙台市 ホームページ制作」に加え、石巻・名取・大崎・多賀城の市名でも行いましたが、仙台市外で候補になる会社は見つかりませんでした。
候補は約40社です。公式サイトは、トップ→サービス一覧→サイトマップ→SEOとWeb制作のページ、という順で開き、AI検索対策が売り物として書かれているかを見ました。対象にする条件は2つのどちらかで、AI検索対策の専用ページがあるか、制作・SEO・コンサルティングのページ本文にAI検索対策の項目が置かれているかです。該当したのは仙台本社の2社（アド・エータイプ、エスエムティ）で、ブログ記事だけの会社が1社、会社紹介文やトップページに用語があるだけでサービスページに何もない会社が2社、サービス一覧にAI検索対策が見当たらない会社が20社あまりありました。公式サイトを開けなかった会社も数社あり、第三者記事の説明を公式で裏づけられなかったため、対象から外しています。
個人事業として運営されている制作者が1件ありました。本シリーズでは法人格と会社概要が確認できる事業者を対象にしているため、載せていません。また、札幌に本社を置き仙台に打ち合わせ用の部屋を持つ会社が、第三者記事で仙台のLLMO会社として紹介されていましたが、公式サイトのLLMO対策のリンク先が東京の別会社のサイトだったため、対象にしていません。
東京・大阪・福岡本社のAI検索対策会社が仙台に拠点を持つかは、公式会社概要の拠点欄を1社ずつ開いて確かめました。仙台に拠点を置き、なおかつAI検索対策の固定ページを公式サイトに持つ会社は、ディーエムソリューションズ（仙台営業所）だけでした。StockSun、メディアエクシード、ジオコード、CIN GROUP、ナイル、LiKG、アドカル、シャノン、スゴヨク、PLAN-Bは、本日の確認では仙台に拠点がありませんでした。デジタルトレンズ、イーストクリエイティブ、アドマノ、ベーシック、Faber Company、Speee、マーケティングプラス、Zenkenの8社は本日公式サイトを取得できず、前日までの確認結果（仙台拠点なし）を使っています。東京本社で仙台に拠点を持つ制作会社が2社ありましたが、公式サイトにAI検索対策のページがないため対象外です。仙台向けのエリアページだけを持つ東京の会社も含めていません。
比較記事は掲載の基準を書いておらず、有料掲載の可能性もあります。そのため社名の収集にだけ使い、載せるかどうかは公式サイトの記載、並び順はAI引用の計測値で決めました。参照した記事には、札幌本社の会社を仙台市の会社として載せたもの、仙台市内の会社を塩竈市としたもの、公式サイトにはない「AI検索対策会社」の説明を付けたもの、当社の料金を公式と違う額で載せたものがありました。
住所は各社の公式サイトの会社概要・拠点一覧の記載をそのまま使っています（当社も同じ）。ディーエムソリューションズは営業拠点の一覧から仙台営業所を、アド・エータイプは会社案内の所在地と拠点欄を、エスエムティは会社概要を参照しました。法人番号は、アド・エータイプが公式サイトに適格請求書発行事業者の登録番号を載せており、ディーエムソリューションズは法人データベースで登記住所と公式の本社住所が一致しています。国税庁の法人番号公表システムでの登記住所の突き合わせは、公開までに確認が済んだ会社から順に反映します。
AI検索対策のサービスページ→料金ページ→ナビゲーションやフッターの価格リンク→FAQ→資料→自社のプレスリリースの順で見て、金額の数字があった場合だけ転記しました。確認日は2026年10月1日です。
AI検索対策の金額を載せているのは当社とディーエムソリューションズの2社、金額のない会社が1社、Web制作の料金だけを載せている会社が1社でした。制作費をAI検索対策の価格と取り違えないよう、定型ブロックと料金開示表の判定欄に、その金額が何に対するものかを添えています。アド・エータイプのサイトは当社の調査環境から自動取得ができず、依頼者側のブラウザで表示して確認しました。
このメディアを持ち、この記事を書いたのは株式会社ブランディングワークスで、1位に置いた会社です。本社は千葉県柏市にあり、仙台にも宮城県内にも拠点はありません。
宮城版の順位は3社の比較ですが、3社の性格は揃っていません。1社は東京本社の上場会社の仙台営業所で、数字は会社全体のもの。1社は仙台本社の広告代理店で、1社が県外の当社です。「仙台の会社どうしの比較」として読むなら、仙台本社の2社（アド・エータイプと参考枠のエスエムティ）の取得値を直接見てください。北海道版では県内本社の会社が1社も順位に入りませんでしたが、宮城では1社が入っており、その点で北海道型の記事にはなっていません。
引用の総数でも当社が先頭ですが、これは対象に大規模な代理店が入っていない県で毎回起きていることです。都道府県ごとの総数の順位は、東京9社中5位／大阪7社中2位／福岡5社中1位／神奈川4社中2位／愛知3社中1位／京都7社中3位／兵庫1社中1位／北海道4社中2位／千葉1社中1位／埼玉1社中1位／宮城3社中1位です。物差しを替えると先頭は動きます。宮城では効率・総数・DRの3つは同じ順ですが、参照ドメイン数ではアド・エータイプ（1,754）が先頭で、当社（1,369）は2番目です。東京版のデータで分母を参照ドメイン数に替えた検証でも、当社は9社中5位でした。効率の差の主因は分母にあり、当社の流入3,201は3社で最小です。
下限を外しても、宮城で当社を上回る会社はありません。
掲載料・紹介料は、載せた会社のどこからも受け取っていません。載せる会社と並び順は、ここまでに書いた計測値と判断基準だけで決めています。
株式会社ブランディングワークス
所在地：千葉県柏市若柴178-4 柏の葉キャンパス148街区2 ショップ＆オフィス棟6F
事業内容：SEOコンサルティング、コンテンツマーケティング支援、AI対策（AIO・GEO・LLMO）支援、Web制作
柏の葉キャンパスを本社に、SEOを起点として事業者ごとのWeb戦略を設計し、実行まで請けている会社です。この記事の調査と執筆は社内で行い、外部のライターは入っていません。AI引用データの取得は2026年10月1日15時台（Ahrefs API v3）、各社の料金・所在地の確認も同じ10月1日です。
SEO・AIO支援は業界や商圏が競合する場合には先着優先となります為、お断りさせていただく場合がございます。
SEO業界10年以上の知見を持って、無料にてご相談へ対応いたします。
情報収集目的でも歓迎です。お気軽にご連絡ください。
