株式会社ブランディングワークス(本社: 千葉県柏市、代表取締役: 根谷泰順、以下「当社」)は、生成AIが「フランチャイズのおすすめは?」という質問にどの企業の名前を挙げるかを継続的に記録する定点調査を実施し、2026年9月分の結果を公開します。
・回答に最も多く登場したのはおそうじ本舗(言及率37%・平均登場順位2位)
・言及率1位はChatGPTがセブン-イレブン(11%)、Geminiがおそうじ本舗(74%)と、AIによって分かれました
・AIが回答の根拠として最も引用した情報源はweb-repo.jp(引用シェア8.8%)
ChatGPTやGeminiに「おすすめのサービスは?」と直接たずねて選ぶ行動が広がり、AIが名前を挙げるかどうかが集客を左右し始めています。一方で、AIの回答は検索順位とは別の基準で決まるため、自社や競合がAIにどう扱われているかを把握する手段はほとんどありませんでした。当社は自社開発のLLMO計測ツールで生成AIの回答を日々記録し、業界ごとの「AIに選ばれている企業」を継続調査しています。
1位 おそうじ本舗 言及率37%(平均登場順位2位)
2位 おたからや 言及率31.5%(平均登場順位2.9位)
3位 買取大吉 言及率25.9%(平均登場順位2.6位)
4位 おそうじ革命 言及率22.2%(平均登場順位3.2位)
5位 大黒屋 言及率18.5%(平均登場順位3.5位)
6位 ライフデリ 言及率14.8%(平均登場順位6.9位)
7位 武田塾 言及率14.8%(平均登場順位8.9位)
8位 WAKABA 言及率13%(平均登場順位4.6位)
9位 まごころ弁当 言及率13%(平均登場順位6.9位)
10位 セブン-イレブン 言及率11.1%(平均登場順位7.8位)
※言及率 = 全回答のうち、その企業名が登場した回答の割合。同率の場合は平均登場順位(回答内で先に挙げられた順)で順位付け

言及率1位はChatGPTがセブン-イレブン(11%)、Geminiがおそうじ本舗(74%)と、AIによって分かれました。
おそうじ本舗、おたからや、買取大吉はGeminiのみが名前を挙げ、ChatGPTの回答には登場しませんでした。
なお、ChatGPTは回答の89%で特定のブランド名を挙げませんでした。実際の回答は『どんなジャンルで考えていますか?』のように、まず利用者側の条件を聞き返したり一般的な選び方を説明したりする内容で、ブランド名の提示まで進まないケースが大半でした。ChatGPTの言及率はその前提での数値です。
同じ質問でも、どのAIに聞くかで候補に挙がる企業が変わることを示す結果です。

回答を分析すると、AIは単に企業名を並べるのではなく、利用者の重視ポイント別に紹介する傾向がありました。2026年9月の回答で登場した主な切り口は以下の通りです。
1. 初期費用の安さ(回答の35.2%に登場)— 主な紹介企業: おそうじ本舗、おたからや、買取大吉
2. 利益率の高さ(回答の16.7%に登場)— 主な紹介企業: おそうじ本舗、おたからや、おそうじ革命
3. 安定した需要(回答の14.8%に登場)— 主な紹介企業: 武田塾、明光義塾、松陰塾
回答例:
・「初期費用が少なく(数十万〜数百万円)、在庫を持たないため利益率が高い」
・「利益率が高く、粗利率が非常に高いビジネスモデルになっている」
・「少子化でも子ども一人あたりにかける教育費は増加傾向で、長期的に安定した需要がある」
※回答例は、実際のAI回答の内容に基づく要約です
つまり、AI経由での指名を増やすには、自社がどの「切り口」で語られるかを設計することが重要になります。
回答の根拠として引用されたサイトの上位は次のとおりです。
1. web-repo.jp(引用シェア8.8%)
2. entrenet.jp(引用シェア7.7%)
3. fc-hikaku.net(引用シェア6.6%)
4. prtimes.jp(引用シェア6.6%)
5. fc-kamei.net(引用シェア6.6%)
比較サイトやランキング記事が引用の中心で、AIの推薦はこれらの掲載内容の影響を受けていると考えられます。どのメディアに掲載されるかが、AIに選ばれるかどうかを左右する構図です。

調査名: 生成AI業界調査(2026年9月)
調査主体: 株式会社ブランディングワークス
調査期間: 2026年9月18日〜9月30日のうち計測を実施した9日間
備考: 期間中4日間は計測システムのメンテナンスのため計測を実施していません(有効回答数は実施日分のみで集計)
調査方法: ChatGPT(モデル: gpt-5.1)およびGemini(モデル: gemini-3.1-pro)の各APIに対し、「フランチャイズのおすすめは?」という同一の質問を計測日ごとに各3回ずつ送信し、回答に登場した企業名を集計(Web検索機能を有効にした状態で実施)
有効回答数: 54件(2AI × 1日3回 × 計測9日間)
集計定義: 言及率 = 企業名が登場した回答数 ÷ 全回答数 / 平均登場順位 = 回答内で何番目に挙げられたかの平均
・生成AIの回答は日々変動するため、本結果は調査期間時点の傾向を示すものです。
・本調査は各社のサービス品質の優劣を評価するものではありません。
・本リリースの数値・グラフは、出典として「株式会社ブランディングワークス調べ」と明記いただければ、報道・記事等で自由にご利用いただけます。
SEO歴10年以上の知見をもとに、SEOとAI検索対策(AIO/LLMO)を提供する会社です。
月額1.5万円から、初期費用0円・最低契約期間なしで、毎月の成果を見て翌月の継続を判断できる契約形態が特徴。
AI検索経由で求人サイトの月間応募が1件から83件、クリニックの問い合わせが0件から56件に増えた事例があります。
今なら月10社限定で30万円相当の無料AI検索対策診断も実施中です。(詳細・お申し込み: https://www.branding-works.jp/shindan/)
・料金:月額1.5万円〜
・初期費用:0円
・最低契約期間:なし(月ごとに継続判断)
・実績:SEO歴10年以上/AI検索経由で応募1件→83件、問い合わせ0件→56件・0件→38件
・対応範囲:SEO+AI検索対策(AIO/LLMO)、コンテンツ設計からサイト実装まで
社名: 株式会社ブランディングワークス
所在地: 千葉県柏市若柴178番地4 柏の葉キャンパス148街区2 ショップ&オフィス棟6F
代表者: 代表取締役 根谷泰順
事業内容: SEO・AIO(LLMO/GEO)対策・コンテンツマーケティング支援・記事作成・Web制作・メディア運営 etc.
Webサイト: https://branding-works.jp
サービス紹介:
SEO対策: https://www.branding-works.jp/lp/analytics-seo/
AIO対策: https://www.branding-works.jp/service/llmo-geo-support/
運営メディア:
SEO・AIO対策ラボ: https://www.branding-works.jp/labo/
SEOプレイヤーズ: https://seo-players.com/
おすすめ記事:
AIO対策会社 比較コンテンツ: https://www.branding-works.jp/ai/10_recommended_companies_strong_in_ai_search_optimization/
LLMO対策会社 比較コンテンツ: https://www.branding-works.jp/ai/comparison_of_recommended_llmo_strategy_companies/
SEO・AIO支援は業界や商圏が競合する場合には先着優先となります為、お断りさせていただく場合がございます。
SEO業界10年以上の知見を持って、無料にてご相談へ対応いたします。
情報収集目的でも歓迎です。お気軽にご連絡ください。